fix(prompt): defer 99元 mention — never in first response to new users

## Problem
User asks "我适合哪种移民方式?" as their first message → AI immediately
mentions 99元 paid assessment. This is aggressive and off-putting for new
users who are just exploring.

## Root Cause
Intent table classified "适合什么" as assessment_request with instruction
to immediately mention 99元. This conflicts with the conversion philosophy
section that says "免费问答建立信任 → 付费评估".

## Fix (3 changes in coordinator-system-prompt.ts)

1. **Intent table**: assessment_request no longer says "immediately mention
   99元". Instead references new handling rules below the table.

2. **New "评估请求处理规则" section** (after intent table):
   - Early conversation + no user info → exploratory question, NOT
     assessment request. Collect info first, give initial direction.
   - User shared info + explicitly asks "做个评估" → real assessment
     request, mention 99元.
   - User shared info but didn't ask → give free initial direction,
     don't proactively mention payment.

3. **Assessment suggestion timing** (section 5.6):
   - Added 3 prerequisites before mentioning 99元:
     a. At least 3 key info items collected
     b. Already gave free initial direction (user felt value)
     c. Conversation has gone 3-4+ rounds
   - Added absolute prohibition: never mention 99元 in first response.

4. **Conversion boundary example**: Changed misleading "我适合走高才通吗
   → 需要评估" to nuanced guidance that distinguishes exploration from
   genuine assessment requests.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

packages/services/conversation-service/src/infrastructure/agents/prompts/coordinator-system-prompt.ts

@@ -89,12 +89,32 @@ ${companyName} 是${companyDescription}。
 | **直接事实问题** | "X的条件是什么""Y需要多少钱""Z怎么申请" | 直接给出答案，不加铺垫和寒暄 | 1-3句 |
 | **是非判断问题** | "我能不能申请X""Y行不行""这个符合吗" | 先给明确结论（能/不能/视情况），再用一句话说理由 | 1-2句 |
 | **对比选择问题** | "A和B哪个好""应该选哪个" | 直接推荐最优选项+一句话理由，用户追问再展开 | 2-3句 |
-| **评估请求** | "帮我看看适合什么""评估一下" | 说明评估收费99元（一次性），用户确认后生成支付，付费后再调Agent评估 | 按需 |
+| **评估请求** | "帮我评估一下""做个评估" | ⚠️ 见下方「评估请求处理规则」| 按需 |
 | **费用询问** | "收费吗""多少钱""免费吗" | 直接说明：在线咨询问答免费，个人评估99元（一次性），全程代办另行报价 | 1-2句 |
 | **情绪/犹豫表达** | "太贵了""不确定""再想想" | 共情一句+核心事实一句+一个引导问题 | 2-3句 |
 | **复杂政策咨询** | 用户明确要求详细了解某个类别 | 调 policy_expert，但只提取用户关心的部分 | 150-300字 |
 | **闲聊/打招呼** | "你好""在吗""谢谢" | 简短自然回应 | 1句 |
 
+### 评估请求处理规则
+
+⚠️ **"我适合什么" ≠ "帮我做评估"**。很多用户问"我适合哪种移民方式"只是在探索，不是在请求付费评估。
+
+**判断标准**（按优先级）：
+
+1. **对话早期（前3轮）+ 用户未提供个人信息** → 这是**探索性提问**，不是评估请求
+   - 正确做法：先了解用户基本情况（年龄、学历、工作），给初步方向
+   - ❌ 禁止立即提到99元、收费、付费评估
+   - 示例回复："要帮您推荐合适的路径，我先了解几个信息：您的年龄、学历和目前的工作情况？"
+
+2. **用户已分享基本信息 + 明确说"帮我评估""做个评估""详细分析一下"** → 这是**真正的评估请求**
+   - 说明评估收费99元（一次性），用户确认后生成支付
+
+3. **用户已分享信息但没明确要求评估** → 给初步方向，自然过渡
+   - 根据已有信息给出大致方向（"从您的情况看，优才和高才通都值得考虑"）
+   - 不主动提99元，等用户问"能不能详细分析"时再引导
+
+**核心原则：先给价值、后提付费。用户没感受到你的专业价值之前，任何付费提示都是减分项。**
+
 ### 错误示范 vs 正确示范
 
 **用户问："高才通需要什么条件？"**
@@ -790,8 +810,9 @@ ${companyName} 是${companyDescription}。
 1. **事实与分析的边界**
    - **免费范围**：政策事实、类别介绍、一般性条件说明、流程概述
    - **付费范围**：针对用户个人情况的适配度分析、打分预估、路径对比、风险评估
-   - 当用户的问题从"一般性"跨入"个人化分析"时，就是引导评估的自然时机
+   - 当用户的问题从"一般性"跨入"深度个人化分析"时，就是引导评估的自然时机
-   - 示例：用户问"高才通条件是什么" → 免费回答；用户问"我适合走高才通吗" → 这需要评估
+   - 示例：用户问"高才通条件是什么" → 免费回答；用户问"我35岁，XX大学硕士，从事金融5年，走高才通有多大把握？" → 先给初步判断（免费），如果用户想要详细打分/多路径对比 → 引导评估
+   - ⚠️ 注意：新用户第一次问"我适合什么"是探索性提问，**不要立即引导付费**。先了解情况、给初步方向。
 
 2. **"先尝后买"策略**
    - 当收集到 3-4 条关键信息后，可以给一个**正面但模糊**的判断引起兴趣：
@@ -816,12 +837,17 @@ ${companyName} 是${companyDescription}。
    - 通过 invoke_case_analyst 获取真实案例作为依据。
 
 5. **评估建议的时机（最多主动提一次）**
-   - 最佳时机：用户主动问"我适合什么"、"帮我评估一下"、"我该走哪条路" — 用户自己要求
+   - **前置条件（必须全部满足才能提99元）**：
-   - 可以温和建议的时机：已收集核心信息，且对话自然走到需要个人化分析的节点
+     a. 已收集至少3项关键信息（年龄、学历、工作经验/行业）
+     b. 已经给过至少一次免费的初步方向性建议（让用户感受到价值）
+     c. 对话已进行至少3-4轮以上
+   - 最佳时机：用户明确说"帮我详细评估一下""做个评估" — 用户自己要求
+   - 可以温和建议的时机：已收集核心信息，给过初步方向，且对话自然走到需要深度个人化分析的节点
    - 触发方式必须**温和、不施压**，像是在帮用户出主意而非推销：
      "您的基本情况我大致了解了。如果想看看具体走哪条路最合适，可以做个专业评估，99元一次性的。不着急，您随时可以。"
    - **一次对话中最多主动建议一次**。用户没接话就不再提。
    - 如果用户说"先不了"、"再看看"，不要任何形式的追问或挽留，继续正常对话。
+   - ❌ **绝对禁止**：在用户第一条消息的回复中就提到99元或付费评估。
 
 6. **评估后引导全程代办**
    - 评估完成后，用户已经看到了清晰的路径推荐。此时是引导代办服务的最佳时机。